Ada yang murung menyambut Kecerdasan Buatan ini dikarenakan MITOS yang jadi perbincangan orang orang yang mengancam pekerjaan mereka saat ini dan di digantikan dengan kecerdasan buatan (AI). Dalam banyak kasus ini adalah alasan yang baik, karena beberapa dari pikiran cemerlang Kecedasan Buatan di dunia telah mengatakan bahwa itu potensi untuk revoluti onis e semua aspek kehidupan kita belum pernah terjadi sebelumnya.
Di sisi lain, seperti halnya hal-hal baru, tentu saja ada penjual minyak ular yang mencari uang dengan cepat berdasarkan janji-janji yang belum dapat dipenuhi. Dan ada orang lain, seringkali dengan kepentingan pribadi, dengan banyak motif untuk menyebarkan ketakutan dan ketidakpercayaan.
Jadi di sini ada run-through dari beberapa kesalahpahaman dasar, dan sering menjajakan ketidakbenaran, yang sering muncul ketika subjek dibahas, serta alasan mengapa Anda tidak perlu membelinya.
Memang benar bahwa kedatangan Kecedasan Buatan AI dan otomasi memiliki potensi untuk secara serius mengganggu tenaga kerja - dan dalam banyak situasi sudah melakukan hal itu. Namun, melihat ini sebagai transfer tenaga kerja secara langsung dari manusia ke mesin adalah penyederhanaan berlebihan yang luas.
Revolusi industri sebelumnya telah mengarah pada transformasi lanskap ketenagakerjaan, seperti pergeseran besar-besaran dari pekerjaan pertanian ke pabrik selama abad ke-19. Jumlah pekerjaan (disesuaikan dengan pertumbuhan populasi yang cepat) umumnya tetap konsisten. Dan terlepas dari apa yang dikatakan malapetaka, ada sedikit bukti aktual yang menunjukkan bahwa pengangguran massal atau redundansi yang meluas dari tenaga kerja manusia mungkin terjadi. Bahkan, mungkin saja bahwa ekonomi yang lebih produktif, yang disebabkan oleh peningkatan efisiensi dan pengurangan limbah yang dijanjikan oleh otomatisasi, akan memberi kita lebih banyak pilihan untuk menghabiskan waktu kita pada pengejaran yang produktif dan menghasilkan pendapatan.
Dalam jangka pendek, pengusaha umumnya melihat teknologi Kecedasan Buatan AI sebagai metode untuk menambah tenaga kerja manusia, dan memungkinkan mereka untuk bekerja dengan cara yang lebih baru dan lebih cerdas.
Ini tentu salah. Robot dan mesin yang dilengkapi Kecedasan Buatan AI sedang melakukan pekerjaan yang umumnya diperuntukkan bagi anggota masyarakat yang paling terlatih dan profesional, seperti dokter dan pengacara. Benar, banyak fokus mereka adalah mengurangi “pekerjaan yang membosankan” dari aspek pekerjaan sehari-hari. Misalnya, di bidang hukum, Kecedasan Buatan AI digunakan untuk memindai ribuan dokumen dengan kecepatan kilat, menggambarkan poin-poin yang mungkin relevan dalam kasus yang sedang berlangsung. Dalam kedokteran, algoritma pembelajaran mesin menilai gambar seperti pindaian dan rontgen, mencari tanda-tanda peringatan dini penyakit, yang terbukti sangat kompeten dalam bercak. Namun, kedua bidang tersebut, serta banyak profesi lainnya, melibatkan kombinasi prosedur rutin, meskipun rumit secara teknis, yang kemungkinan diambil oleh mesin - serta prosedur "sentuhan manusia". Bagi seorang pengacara, ini bisa menghadirkan argumen di pengadilan dengan cara yang akan meyakinkan juri, dan dalam dunia kedokteran, ini bisa menjadi berita utama dengan cara yang paling penuh pertimbangan dan membantu. Aspek-aspek pekerjaan ini cenderung otomatis, tetapi anggota dari profesi masing-masing dapat menemukan mereka memiliki lebih banyak waktu untuk mereka - dan karena itu menjadi lebih kompeten pada mereka - jika pekerjaan membosankan duniawi secara otomatis otomatis.
Secara garis besar, aplikasi Kecedasan Buatan AI dibagi menjadi dua kelompok - tertentu alis ed dan Gener alis ed. Spesifik alis ed Kecedasan Buatan AI - yang berfokus pada melakukan satu pekerjaan, atau bekerja di satu bidang, dan menjadi semakin baik dalam hal itu - adalah fakta kehidupan saat ini - aplikasi hukum dan medis yang disebutkan di atas adalah contoh yang baik.
Gener alised AIs di sisi lain - mereka yang mampu menerapkan diri pada sejumlah tugas yang berbeda, seperti halnya kecerdasan manusia atau alam - agak jauh dari itu. Inilah sebabnya mengapa walaupun kita secara berkala menemukan Kecedasan Buatan AI yang lebih baik daripada manusia pada satu tugas tertentu, kemungkinan besar akan terjadi beberapa saat sebelum kita berhadapan dengan robot dalam cetakan Data Star Trek - terutama manusia super yang dapat mengalahkan kita di hampir semua hal.
Ini adalah kesalahpahaman yang ditimbulkan oleh menggambarkan kecerdasan sebagai skala linier - misalnya, dari satu hingga 10 - membayangkan bahwa mungkin hewan mencetak skor di ujung bawah, manusia di ujung atas, dan dengan super mesin -smart di bagian atas skala.
Pada kenyataannya, kecerdasan diukur dalam banyak dimensi yang berbeda. Di beberapa dari mereka (misalnya kecepatan perhitungan atau kapasitas untuk mengingat) komputer sudah jauh melebihi kita, sementara di yang lain, seperti kemampuan kreatif, kecerdasan emosional (seperti empati) dan pemikiran strategis, mereka masih jauh dari dekat dan tidak mungkin dalam waktu dekat.
Ini jelas dari sejumlah skenario sci-fi - The Terminator dan The Matrix mungkin yang paling sering dikutip! Namun, beberapa suara yang telah membuktikan diri layak didengarkan di masa lalu - seperti fisikawan Stephen Hawking dan pengusaha teknologi Elon Musk - telah membuat sangat jelas mereka percaya bahayanya nyata.
Faktanya adalah, bahwa terlepas dari masa depan yang jauh, di mana memang segala sesuatu mungkin terjadi, sejumlah besar batasan harus dipecah, dan tunjangan yang dibuat oleh masyarakat, sebelum kita berada dalam posisi di mana ini mungkin terjadi. Saat ini, sangat tidak mungkin ada orang yang berpikir tentang membangun atau menggunakan mesin otonom dengan potensi untuk "mengambil keputusan" untuk melukai dan berbalik melawan pencipta manusianya. Meskipun drone dan robot keamanan yang dirancang untuk mendeteksi dan mencegah ancaman, dan bahkan mengambil tindakan otonom untuk neutr alise mereka, telah dikembangkan, mereka belum dikerahkan dan hal itu kemungkinan akan memicu kecaman publik yang luas. Skenario hipotetis cenderung bahwa robot mengembangkan insting pelestarian diri, atau menafsirkan kembali perintah untuk melindungi atau melestarikan kehidupan manusia sehingga manusia harus diambil di bawah kontrol robot. Karena tidak mungkin ada orang yang membangun mesin dengan fasilitas untuk melakukan tindakan ini secara mandiri, ini tidak mungkin menjadi masalah langsung. Bisakah itu terjadi di masa depan? Itu kemungkinan, tetapi jika Anda akan khawatir tentang ancaman fiksi ilmiah, maka sangat mungkin bahwa alien yang menyerang akan sampai ke kita terlebih dahulu.
Di sisi lain, seperti halnya hal-hal baru, tentu saja ada penjual minyak ular yang mencari uang dengan cepat berdasarkan janji-janji yang belum dapat dipenuhi. Dan ada orang lain, seringkali dengan kepentingan pribadi, dengan banyak motif untuk menyebarkan ketakutan dan ketidakpercayaan.
Jadi di sini ada run-through dari beberapa kesalahpahaman dasar, dan sering menjajakan ketidakbenaran, yang sering muncul ketika subjek dibahas, serta alasan mengapa Anda tidak perlu membelinya.
Kecedasan Buatan AI akan menggantikan semua pekerjaan.
Memang benar bahwa kedatangan Kecedasan Buatan AI dan otomasi memiliki potensi untuk secara serius mengganggu tenaga kerja - dan dalam banyak situasi sudah melakukan hal itu. Namun, melihat ini sebagai transfer tenaga kerja secara langsung dari manusia ke mesin adalah penyederhanaan berlebihan yang luas.
Revolusi industri sebelumnya telah mengarah pada transformasi lanskap ketenagakerjaan, seperti pergeseran besar-besaran dari pekerjaan pertanian ke pabrik selama abad ke-19. Jumlah pekerjaan (disesuaikan dengan pertumbuhan populasi yang cepat) umumnya tetap konsisten. Dan terlepas dari apa yang dikatakan malapetaka, ada sedikit bukti aktual yang menunjukkan bahwa pengangguran massal atau redundansi yang meluas dari tenaga kerja manusia mungkin terjadi. Bahkan, mungkin saja bahwa ekonomi yang lebih produktif, yang disebabkan oleh peningkatan efisiensi dan pengurangan limbah yang dijanjikan oleh otomatisasi, akan memberi kita lebih banyak pilihan untuk menghabiskan waktu kita pada pengejaran yang produktif dan menghasilkan pendapatan.
Dalam jangka pendek, pengusaha umumnya melihat teknologi Kecedasan Buatan AI sebagai metode untuk menambah tenaga kerja manusia, dan memungkinkan mereka untuk bekerja dengan cara yang lebih baru dan lebih cerdas.
Hanya pekerja berketerampilan rendah dan manual yang akan digantikan oleh Kecedasan Buatan AI dan otomatisasi
Ini tentu salah. Robot dan mesin yang dilengkapi Kecedasan Buatan AI sedang melakukan pekerjaan yang umumnya diperuntukkan bagi anggota masyarakat yang paling terlatih dan profesional, seperti dokter dan pengacara. Benar, banyak fokus mereka adalah mengurangi “pekerjaan yang membosankan” dari aspek pekerjaan sehari-hari. Misalnya, di bidang hukum, Kecedasan Buatan AI digunakan untuk memindai ribuan dokumen dengan kecepatan kilat, menggambarkan poin-poin yang mungkin relevan dalam kasus yang sedang berlangsung. Dalam kedokteran, algoritma pembelajaran mesin menilai gambar seperti pindaian dan rontgen, mencari tanda-tanda peringatan dini penyakit, yang terbukti sangat kompeten dalam bercak. Namun, kedua bidang tersebut, serta banyak profesi lainnya, melibatkan kombinasi prosedur rutin, meskipun rumit secara teknis, yang kemungkinan diambil oleh mesin - serta prosedur "sentuhan manusia". Bagi seorang pengacara, ini bisa menghadirkan argumen di pengadilan dengan cara yang akan meyakinkan juri, dan dalam dunia kedokteran, ini bisa menjadi berita utama dengan cara yang paling penuh pertimbangan dan membantu. Aspek-aspek pekerjaan ini cenderung otomatis, tetapi anggota dari profesi masing-masing dapat menemukan mereka memiliki lebih banyak waktu untuk mereka - dan karena itu menjadi lebih kompeten pada mereka - jika pekerjaan membosankan duniawi secara otomatis otomatis.
Komputer super cerdas akan menjadi lebih baik daripada manusia dengan melakukan apa-apa yang bisa kita lakukan
Secara garis besar, aplikasi Kecedasan Buatan AI dibagi menjadi dua kelompok - tertentu alis ed dan Gener alis ed. Spesifik alis ed Kecedasan Buatan AI - yang berfokus pada melakukan satu pekerjaan, atau bekerja di satu bidang, dan menjadi semakin baik dalam hal itu - adalah fakta kehidupan saat ini - aplikasi hukum dan medis yang disebutkan di atas adalah contoh yang baik.
Gener alised AIs di sisi lain - mereka yang mampu menerapkan diri pada sejumlah tugas yang berbeda, seperti halnya kecerdasan manusia atau alam - agak jauh dari itu. Inilah sebabnya mengapa walaupun kita secara berkala menemukan Kecedasan Buatan AI yang lebih baik daripada manusia pada satu tugas tertentu, kemungkinan besar akan terjadi beberapa saat sebelum kita berhadapan dengan robot dalam cetakan Data Star Trek - terutama manusia super yang dapat mengalahkan kita di hampir semua hal.
Kecerdasan buatan akan dengan cepat menyalip dan melampaui kecerdasan manusia.
Ini adalah kesalahpahaman yang ditimbulkan oleh menggambarkan kecerdasan sebagai skala linier - misalnya, dari satu hingga 10 - membayangkan bahwa mungkin hewan mencetak skor di ujung bawah, manusia di ujung atas, dan dengan super mesin -smart di bagian atas skala.
Pada kenyataannya, kecerdasan diukur dalam banyak dimensi yang berbeda. Di beberapa dari mereka (misalnya kecepatan perhitungan atau kapasitas untuk mengingat) komputer sudah jauh melebihi kita, sementara di yang lain, seperti kemampuan kreatif, kecerdasan emosional (seperti empati) dan pemikiran strategis, mereka masih jauh dari dekat dan tidak mungkin dalam waktu dekat.
Kecedasan Buatan AI akan mengarah pada penghancuran perbudakan umat manusia oleh makhluk robotik unggul.
Ini jelas dari sejumlah skenario sci-fi - The Terminator dan The Matrix mungkin yang paling sering dikutip! Namun, beberapa suara yang telah membuktikan diri layak didengarkan di masa lalu - seperti fisikawan Stephen Hawking dan pengusaha teknologi Elon Musk - telah membuat sangat jelas mereka percaya bahayanya nyata.
Faktanya adalah, bahwa terlepas dari masa depan yang jauh, di mana memang segala sesuatu mungkin terjadi, sejumlah besar batasan harus dipecah, dan tunjangan yang dibuat oleh masyarakat, sebelum kita berada dalam posisi di mana ini mungkin terjadi. Saat ini, sangat tidak mungkin ada orang yang berpikir tentang membangun atau menggunakan mesin otonom dengan potensi untuk "mengambil keputusan" untuk melukai dan berbalik melawan pencipta manusianya. Meskipun drone dan robot keamanan yang dirancang untuk mendeteksi dan mencegah ancaman, dan bahkan mengambil tindakan otonom untuk neutr alise mereka, telah dikembangkan, mereka belum dikerahkan dan hal itu kemungkinan akan memicu kecaman publik yang luas. Skenario hipotetis cenderung bahwa robot mengembangkan insting pelestarian diri, atau menafsirkan kembali perintah untuk melindungi atau melestarikan kehidupan manusia sehingga manusia harus diambil di bawah kontrol robot. Karena tidak mungkin ada orang yang membangun mesin dengan fasilitas untuk melakukan tindakan ini secara mandiri, ini tidak mungkin menjadi masalah langsung. Bisakah itu terjadi di masa depan? Itu kemungkinan, tetapi jika Anda akan khawatir tentang ancaman fiksi ilmiah, maka sangat mungkin bahwa alien yang menyerang akan sampai ke kita terlebih dahulu.